Il Minestrone, un video grabado por @edvill

IL Minestrone en Vivo, desde la Calle from Ed Vill on Vimeo.

Por falta de palabras

La entrevista de la BBC a Hugo Chávez

Hoy, BBC Mundo publicó una entrevista en exclusiva del programa HARDTalk de la BBC al mandatario venezolano Hugo Chávez.

Las siguientes son algunas de las preguntas que el periodista Stephen Sackur le hizo a Hugo Chávez:

La economía venezolana tiene un grave problema con la inflación, su moneda ha sido devaluada y todavía están en recesión, ¿se atrevería a decir que en estos momentos el socialismo no está funcionando?

¿Cómo es posible tener una oposición creíble en este país si cuando alguien le critica lo encierra?

En los últimos años sus críticas a Estados Unidos, a George Bush y al imperialismo han sido noticia. ¿Cree que el Estados Unidos de Barack Obama es diferente?

Usted ha dicho en el pasado que estará con Irán pase lo que pase, ¿mantiene esas palabras hoy?

Vean el video:

Análisis de la entrevista de BBC a Chávez por Pobre Peatón:

Aunque no me agrada estar escribiendo nada sobre Chávez (creo que ya se ha escrito demasiado) quiero hacer mi análisis personal de la entrevista que el periodista Stephen Sackur de la BBC le hizo a Hugo ésta semana para el programa HardTalk y que fue publicada hoy. Vale aclarar que la BBC es la cadena de noticias más grande del mundo, y la más respetada por ser independiente de controles políticos y comerciales.

La importancia de la entrevista a mi entender radica en el hecho de que Chávez se cuida mucho de no interactuar con una audiencia adversa, de hecho, hace muchos años que no se encuentra en el mismo recinto con alguien que no lo aplauda, cosa que por cierto me parece una de las más evidentes muestras de intolerancia que cualquier político puede dejar ver y que contrasta, por nombrar un ejemplo, con el encuentro que hace el jefe del gobiero español periodicamente con los diputados de oposición en el parlamento donde se tiene que calar las mas puntiagudas críticas y responderlas al momento, incluso el mismo Zapatero se somete publicamente al escrutinio de ciudadanos comunes y críticos con su gobierno en el programa “Tengo una pregunta para ustéd” de la cadena pública TVE.

Han habido unos cuantos “lunares” en esta historia, en los que no han sido suficientes los estrictos filtros comunicacionales y se ha permitido que algunos periodistas (casi todos extranjeros) hagan llegar preguntas incómodas al presidente. Caso emblematico y reciente el de la periodista de Televen Adriana Nuñez cuando durante una rueda de prensa en ocasión a las elecciones internas del partido de gobierno, aprovechó para preguntar sobre temas bastante polémicos como la presencia cubana en las FAN, aumento de salario a militares y la sustitución de funciones legislativas del parlamento al presidente del país y del PSUV, preguntas que le costaron un regaño y el típico ataque de varios minutos al canal que representaba con el acostumbrado recuerdo inmortal del golpe del 11 de abril cómo si él nunca ha dado un golpe. La periodista instantáneamente se convirtió en una especie de heroina de la comunicación por lograr semejante hazaña y recibió a cambio mas de 10 mil seguidores nuevos en twitter en cuestión de horas… un negocio redondo.

Éste no es el primer encuentro de Chávez con la BBC, en septiembre de 2007, uno de los peores momentos de la “revolución”, un corresponsal llamado John Sweeney irrumpió en el programa Aló Presidente con una pregunta sobre como se regala el dinero venezolano a otros paises, lo que produjo una enfurecida reacción en la que, entre otras cosas, se catalogó de “estupida” la pregunta y se decidió no responderla. Lo mismo ha pasado cada vez que algún periodista internacional hace una pregunta difícil, de manera bastante predecible se activa una especie de guión con elementos fijos:

• Se le pregunta el medio al que representa y a partir de allí se comienza a desviar la atención con acusaciones de estar “al servicio” de la oligarquía, del imperio o del enemigo que esté de moda.
• Intenta en vano, mostrarle al periodista en cuestion que es un títere, que está siendo utilizado y que su ataque no es contra el/ella.
• Si la periodista es mujer, normalmente le pregunta que si tiene hijos para apelar a lo emocional.
• Nunca falta la lección de injusticia historica en la que subestima al comunicador con un “tu no habías nacido”.
• En ocasiones (ésto depende de lo que permita el periodista) llega a preguntar la opinion del(a) reporter@ sobre el tema hacia el cual decidió desviar la pregunta (generalmente EEUU).

La estructura siempre es la misma, y no es original de Chávez, ya Fidel Castro había patentado este estilo previamente. Una de las últimas veces que lo hizo fue en 2006 en una cumbre de Mercosur con un compatriota suyo.

El pupilo venezolano lo único que hizo fue copiar el estilo fidelista, repitiendolo cada vez que se presentaba una situación parecida, durante los últimos años lo hizo con un periodista del medio O Globo de Brasil en 2007, con unaperiodista colombiana en 2008, con la mordaz Patricia Janiot de CNN en 2008 (ésta mostró bastante pericia manejando la situación) , con uno de la furibunda cadena FOX en 2009 e incluso con una periodista boliviana en Cochabamba en 2009.

Lo que me hace resaltar esta entrevista es que Mr. Sackur no es cualquier comunicador, en sus mas de 20 años de carrera ha cubierto eventos tan trascendentes como la Revolución de Terciopelo en Checoslovaquia, la reunificación de Alemania en el 89 y la guerra del golfo. Fue corresponsal de BBC en el medio oriente en los 90′s y en Washington durante el escandalo Lewinski. Ha entrevistado a una larga lista de mandatarios, lo que le permite identificar muy bien esas técnicas para “hacerse el loco” y convertir preguntas incisivas en respuestas políticamente convenientes, técnicas que Chávez maneja con una facilidad que no fue tal en esta ocasión.

Se cuidaron los detalles visuales, impecable disfraz de civil en un silencioso despacho, también se practicó el guión fidelista, constantemente se evadían las respuestas con referencias a Inglaterra -como si Sackur fuese representante del gobierno inglés o algo parecido- y se le faltaba el respeto diciéndole ”no sabes lo que estás diciendo” y el típico “estás siendo utilizado”, pero eso no fue suficiente, el periodista no se conformó con medias respuestas, siempre buscó ir más allá hasta develar las incoherencias que para nosotros son comunes, pero que para el resto del mundo (audiencia a la que se dirigía Chávez) no lo son tanto, por lo menos hasta ahora.

• La inflación en Venezuela es culpa de la crisis mundial y de Estados Unidos, la cual golpeó únicamente a éste país, el resto los países latinoamericanos van a crecer este año.
• No cree en una “tercera vía” pero el ingreso de Venezuela esta basado en PDVSA, una monopolio profundamente capitalista… de estado.
• No hay manera de justificar la persecución de la disidencia política.
• Para Chávez hay golpes de estado buenos (el que él intentó dar) y golpes de estado malos.
• Planea gobernar hasta que se muera, como Fidel.
• Justifica violaciones a los DDHH en Venezuela, porque hay violaciones de DDHH en otros sitios :S
• Considera “circunstancial” la eventual guerra que promovió contra Colombia.
• No tiene pudor al apoyar abiertamente regímenes que amenazan la paz y no democráticos como el de Irán.
• Chávez cree que todo el que lo escucha, es estúpido.

"Arde el cielo": un reflejo de las miserias humanas

.

Video de Maná, "Arde el Cielo"

Hambre, explotación de los niños y tráfico de personas son algunos de los temas que Maná denuncia en su nuevo video “Arde el Cielo”, estrenado esta semana a nivel mundial.

El grupo mexicano explicó que su objetivo es decir las cosas que no están bien, por lo cual decidieron que su segundo sencillo reflejará la violación de los derechos humanos, la violencia y la destrucción del mundo.

Fher, el vocalista de la agrupación, explicó el porqué en este video se muestran imágenes de la bomba atómica, racismo y algunas escenas de los mexicanos indocumentados que fueron golpeados por alguaciles de Riverside en 1996.

“Fueron elegidas como las más representativas y las más claras de cómo violan los derechos humanos”.Y agregó: “Podíamos hacer un video con una duración de más de 48 hrs., pero tampoco queríamos que este trabajo estuviera lleno de dramatismo, porque tenemos la esperanza de que la injusticia esté en proceso de ser eliminada”.

También detalló que la falta de difusión de los derechos ha provocado que tanto autoridades del país como del extranjero abusen del poder. “Hay muchas personas que ni siquiera conocen sus derechos, tampoco sus garantías individuales, por eso no saben cómo defenderse”.

Un ejemplo claro, mencionó Fher, fue el fallecimiento de los 12 jóvenes hace unas semanas en la discoteca News Divine, y de los abusos que cometieron las autoridades al desnudar a varias adolescentes. ”Sin derechos humanos, no hay ley y lo último que debemos permitir es que callen nuestra voz, nuestras denuncias”.

El líder de la banda mexicana exhortó a la sociedad a que denuncie toda violación de sus derechos porque: “poco a poco vamos a erradicar la injusticia. Unidos podremos defendernos”, detalló.

La banda indicó que en cada uno de sus conciertos realizarán la difusión de los derechos humanos. El video fue dirigido por Dago González y Tim Zummer, realizado el pasado 20 de junio, y producido por Jessica Jiménez.

“Dago ha trabajado con Madonna; ahora que ella se presente en México verán nuevamente el trabajo de este gran artista”, explico Alex.

Bush y Chávez aparecen como violadores de derechos humanos en video de Maná

A dos días de que se estrenó del video de Maná, ya provocó polémica porque en una parte de la canción dice: “sale el alcohol” mientras que en el video aparece el presidente George W. Bush saludando desde un avión, sale el demonio y se muestra al presidente Hugo Chávez saludando desde un auto descubierto”.

Respecto a esta asociación de imágenes, el vocalista mencionó que ambos mandatarios son otro ejemplo de cómo abusan los ejecutivos del poder.

El videoclip del tema "Arde el cielo" de Maná muestra imágenes del presidente estadounidense, George W. Bush, y su homólogo venezolano, Hugo Chávez, como ejemplos de violadores del derecho a la vida y a la libertad de expresión.

“Bush nunca encontró armas en Irak y cuántas vidas se han perdido, mientras que Chávez reprime a su gente porque se niega a escuchar sus opiniones”.

** Ve este otro video de Maná, esta vez promocional, a propósito de "Arde el Cielo"

Olvera subrayó que ambos líderes no son los únicos culpables. "No hay policías suficientemente bien preparados en México y el abuso de los derechos humanos ha sido total", agregó.

"Hay cantidad de dictadores actualmente que están haciendo masacres y nosotros lo que queremos hacer es concientizar a la gente de que esto está pasando", resumió.

El sencillo y el videoclip hacen un recuento de situaciones recientes en las cuales, según los integrantes de Maná, no se ha respetado la dignidad humana.

El baterista, Álex González, explicó que existen muchas más violaciones a los derechos humanos de las que se pueden ver en el video. Dijo que, si las pusieran todas, tendrían una película de varias horas.

El presidente de la fundación Selva Negra, Agusto Chacón, y los integrantes de Maná consideran que la ciudadanía debería leer la Declaración de los Derechos Humanos, para que sepa reconocer cuándo las autoridades actúan al margen de la ley.

Asimismo exhortan a usar las cámaras en los celulares para documentar y reportar el maltrato de la fuerza pública.

Apoyo a Obama

Maná se declaró partidario de la figura del candidato demócrata a la Presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, porque considera que tiene sensibilidad, lo siento limpio, mientras que a México le podría beneficiar.

“Nos gustaría sentarnos a hablar con él de la humillante barda (muro) que están construyendo (en la frontera), y de por qué no han dado aún los derechos civiles (a los inmigrantes latinos), (pese a que) ellos construyeron EEUU”.

En Estados Unidos viven alrededor de 11 millones de mexicanos, los integrantes de la banda opinaron que a sus compatriotas les convendría más un presidente demócrata.

"Obama es un cambio en sí mismo y no tiene compromisos con ningún grupo en especial.

"Los conservadores no nos ven con buenos ojos", dijo Olvera.

Expresó su deseo de reunirse próximamente con el candidato del Partido Demócrata, para hablar sobre temas como la inmigración y la violación de los derechos humanos.

"Es un hombre con mucha sensibilidad. De ganar la Presidencia de Estados Unidos traería muchos beneficios a México".

"Arde el cielo" es también un DVD que ya está a la venta y puede descargarse además por internet.

La letra de "Arde el cielo":

Nos fue tragando la rutina
fue llenando de vacíos
fuimos ahogando la palabra
y explotando en puros líos
te deseo suerte amor
ya me voy al olvido
solo le pido a Dios darte alivio

Arde
arde el cielo y el dolor
arde mi espíritu, arde el amor y la luz
arde el cielo amor

Salio el alcohol
salio el demonio
un infierno
un manicomio
gritos, violencia, platos rotos
como ciega la demencia

Solo yo te pido amor
que nunca te abandones
solo le pido a Dios darte alivio

Arde
arde el cielo y el dolor
arde mi espíritu
arde el amor y la luz
arde el cielo amor

Sangra
sangra el cielo y la luz
sangra mi espíritu
arde el amor y la luz
arde el cielo amor

Arde
arde el cielo y el dolor
arde mi espíritu
arde el amor y la luz
arde el cielo amor

Sangra
sangra el cielo, el dolor
sangra mi espíritu
arde y se quema la luz
arde el cielo amor

Trozos del cielo en ardor
trozos del cielo en ardor
se esta quemando el cielo ya
.

Primer video de Guantánamo

Ver video en BBC Mundo

"He perdido mis ojos, he perdido mis pies, he perdido todo". Es el lamento de Omar Khadr, un joven prisionero de la base de Guantánamo que fue detenido en Afganistán cuando tenía 15 años, y que ahora se ha difundido a través de un video lanzado por sus abogados para mostrar la dureza de los interrogatorios llevados a cabo en la prisión estadounidense. Se trata del primer vídeo difundido hasta ahora de los interrogatorios a los presuntos terroristas en Guantánamo.

Los abogados de Omar Khadr divulgaron una versión de 10 minutos de este video, que había sido clasificado como "secreto" y que realmente tiene una duración superior a siete horas y contiene cuatro días de interrogatorios.

En la grabación aparecen agentes de los Servicios de la Inteligencia de Seguridad de Canadá que someten a un duro interrogatorio a Khadr, que en ese momento tiene 16 años, sobre los hechos que llevaron a su captura como "combatiente enemigo". El canadiense está acusado de arrojar una granada que mató a un soldado estadounidense durante un combate en Afganistán en el 2002.

En las imágenes, se ve a Khadr sentado en una silla y siendo interrogado por los policías. En un momento del interrogatorio, el joven, entre sollozos, se levanta su camiseta naranja para mostrar las heridas que tiene en su espalda y en su estómago. A lo que el interrogador responde: "No soy médico, pero creo que conseguirás un buen seguro médico".

El joven detenido llora ante su interrogador. "He perdido mis ojos, he perdido mis pies, he perdido todo", lamenta mientras mueve la cabeza y las manos. El agente, sentado frente a él, contesta: "No, todavía tienes tus ojos, y tus pies están al final de tus piernas, lo sabes".

Luego, los interrogadores se toman un descanso. "Los vamos a ir unos minutos", dicen. "Relájate un poco. Comeremos algo y luego comenzaremos de nuevo". Desde el mismo instante que Khadr se queda solo en la sala, empieza a sollozar y a pedir ayuda. "Ayúdame, ayúdame...", llora repetidamente.

Omar Khadr, de origen canadiense, fue detenido en Afganistán cuando tenía sólo 15 años y que ha permanecido los últimos cinco internado en la base de Guantánamo (Cuba). Está acusado de matar con una granada a un militar norteamericano en 2002. Fue considerado un "combatiente enemigo" por un jurado militar en Guantánamo en 2004, pero al no ser catalogado como "combatiente enemigo ilegal" por su origen canadiense le fueron retirados los cargos.

.

Dicen en Perú que Carlos Sicilia se burla de Machu Pichu en Youtube

El sitio Peru.com publicó esta nota contra Carlos Sicilia:

"Sicilia enseña a hacer un Machu Picchu" es el nombre del terrible video colgado en YouTube, donde Carlos Sicilia, amigo del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y una suerte de operador mediático y humorístico del chavismo, se burla de nuestra ciudadela inca y dice que uno mismo la puede construir en el jardín de su propia casa con "unas piedrecillas" y con "un poco de paciencia".

Sicilia, que viajó hasta Cusco y grabó el video en la fortaleza, sostiene, usando un acento "español" para pasar desapercibido, que hay que seguir cinco pasos para tener uno mismo su propio Machu Picchu.

El primero -dice- juntar "piedrecillas", luego buscar un terreno abandonado y después colocar las "piedrecillas" unas sobre otra y recomienda hacerlo con "mucha paciencia".

Finalmente disfrutar de la construcción que usted mismo hizo con sus propias manos en el jardín de su casa, expresa con una sonrisa burlona".

LA RESPUESTA DEL VENEZOLANO

Sicilia les ha respondido muy fuerte:

"Vivan los Peruanos inteligentes, que gracias a Dios son la mayoría, y que entienden que este video es una parodia a los españoles y un homenaje divertido a Machu Picchu. Abajo los peruanos brutos que se ofenden con esto porque el cerebro no les da para entender el humor y el homenaje que hay a Machu Picchu...".

Sólo 20 ó 30 personas le enviaron comentarios "cargados de estupideces, y que ya fueron bloqueados", aunque queda claro que no se atrevió a publicar ninguno.

"Viva el Perú, carajo!!! Viva la mayoría de los peruanos que son inteligentes, gracias a Dios! Abajo los cuatro peruanos estupidos que no entienden esto, y que Dios protega la gloria de Machu Picchu por miles de millones de años, Amen!!".

La polémica se levantó ahora pero el video exhibido en Youtube fue grabado en Perú en mayo de 2001, aclaró Sicilia, quien no desmintió, hasta ahora, el señalamiento de "chavista".
.